实验室经常会进行比对，比对之后要采用适当的方法进行评价，而Z比分数法和En值法就是常用的比对分析方法。大概知道这两种方法的运用，但可能不知道比对及比分分析方法的由来，本期引申触类，融会贯通。
一、为什么要进行比对？
依据《检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用要求》RB/T 214-2017（注：以下简称RB/T 214）第8页4.5.19结果有效性
检验检测机构应建立和保持监控结果有效性的程序。检验检测机构可采用定期使用标准物质、定期使用经过检定或校准的具有溯源性的替代仪器、对设备的功能进行核查、运用工作标准与控制图、使用相同或不同方法进行重复检验检测、保存样品的再次检验检测、分析样品不同结果的相关性、对报告数据进行审核、参加能力验证或机构之间的比对、盲样检验检测等进行监控。检验检测机构所有数据的记录方式应便于发现其发展趋势。若发现偏离预先判据应采取有效的措施纠正出现的问题，防止出现错误的结果。质量控制应有适当的方法和计划并加以评价。
这里需要讲的是RB/T 214不仅适用于对检验检测机构进行资质认定能力评价时,在机构、人员、场所环境、设备设施、管理体系方面的通用要求。同样适用于向社会出具具有证明作用的数据、结果的检验检测机构的资质认定能力评价,也适用于检验检测机构的自我评价（见RB/T 214“1 范围”）。所以每年实验室都会有计划的进行结果质量控制，而参与比对就是常用的有效方式之一，这样以保证实验室检测结果的质量及可信度，使质量处于受控状态。
二、比对分析方法的依据
RB/T 214明确要求了检测检测机构需有计划的进行结果质量控制，但里面并没有提及具体采用何种方法对结果加以评价，导致初学者不甚明了到底如何进行评价，可能是通过前辈指导、培训资料或网上翻阅资料了解到的，即便这样，对Z比分数法及En值法这两种方法也是一知半解的。采用Z比分数法及En值法进行比对结果评价的依据是《计量比对》JJF 1117-2010（以下简称JJF 1117）。
在JJF 1117“1 范围”里写的很清楚：本规范适用于计量比对的组织、实施和评价。其他比对可参照本规范。
在JJF 1117“3 术语和定义”最后两条，En就是“3.10归一化偏差等效度与其不确定度之比，用En表示。”，Z比分数就是“3.11 Z比分数为某实验室比对结果Yji与参考值Yri的差值与比对量值比对结果的发散量的适当估计值s之比，用Z表示。”
在JF 1117“附录E 比对结果的评价与分析”里面详细讲解了这两种方法的运用，对于这两种方法的具体运用下期针对性解读分析。
